确认合同无效纠纷 （2016）辽08民终2556号

原告黄明贵与被告孙丽华签订的协议书系双方真实意思的表示，原告的妻子当时亦在场，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害社会公共利益，现原告主张撤销协议，但未能提供证据证明该协议存在属于法律规定的可撤销的情形，故对于原告的诉讼请求，不予支持。至于原告主张仅认可被告在原告房后有0.1亩土地，余下0.2亩土地为原告父母份额一节，因原告在协议中自认老宅房后有被告0.3亩土地，现原告未能提供土地承包合同证明0.2亩土地具体登记在何人名下，不予支持。至于原告提出0.3亩土地作价20万元金额过高、显失公平一节，因诉争土地动迁补偿款数额尚未确定，现无法衡量是否存在显失公平的情形，原告可在实际动迁后结合补偿款情况另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告黄明贵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄明贵自行承担。本院二审期间，上诉人黄明贵围绕上诉请求提交了一份新证据即其与被上诉人孙丽华之夫黄明志等四兄弟之间签署的分家单。本院组织当事人进行了质证，上诉人黄明贵认为按分家单的约定，（房）后面的地都是其本人的地，被

原告黄明贵与被告孙丽华签订的协议书系双方真实意思的表示，原告的妻子当时亦在场，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害社会公共利益，现原告主张撤销协议，但未能提供证据证明该协议存在属于法律规定的可撤销的情形，故对于原告的诉讼请求，不予支持。至于原告主张仅认可被告在原告房后有0.1亩土地，余下0.2亩土地为原告父母份额一节，因原告在协议中自认老宅房后有被告0.3亩土地，现原告未能提供土地承包合同证明0.2亩土地具体登记在何人名下，不予支持。至于原告提出0.3亩土地作价20万元金额过高、显失公平一节，因诉争土地动迁补偿款数额尚未确定，现无法衡量是否存在显失公平的情形，原告可在实际动迁后结

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2556号上诉人（原审原告）黄明贵，男，1965年3月2日出生，现住营口市。被上诉人（原审被告）孙丽华，女，1960年3月25日出生，现住营口市。委托代理人金广君，营口经济技术开发区海星法律服务所法律工作者。上诉人黄明贵因确认合同无效纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2016)辽0804民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院受……