分家析产纠纷 （2018）沪0109民初21362号
裁判要旨
1982年，严某12、严某10、张某某、严某11就陈某6遗有的虹镇老街XXX号房屋一幢继承事宜达成调解协议，协议约定：“今后有关部门如需拆迁上述房屋时,拆迁房屋补偿费以五份平分。 原、被告人、关系人张某某各得一份，关系人严某11得二份”，该调解协议已生效，依法对协议各方产生法律拘束力，严某12、张某某、严某11死亡后，其各自的继承人继承相应权利后亦应受该协议的约束。 根据该调解协议的约定，由严某12、严某10、张某某三户使用虹镇老街XXX号房屋，严某11不使用房屋，故严某11在拆迁时可多分拆迁利益，现虹镇老街XXX号房屋被征收，吴某某方认为调解协议中的拆迁房屋补偿费指向征收中的房屋价值补偿款，符合调解协议的约定，亦符合各方订立协议的目的。 嗣后严某12、严某10、张某某虽就虹镇老街XXX号分别取得了相应面积的土地使用权证，征收时亦由三户分别与征收单位签订征收协议，但1982年时虹镇老街XXX号的土地使用权并未分别予以登记，依照协议约定，现吴某某方主张五分之二的房屋价值补偿款亦应以虹镇老街XXX号整体为基础。 根据各方陈述，1982年虹镇老街XXX号为二层房屋，陈某6继承案件中的房屋管理
摘要
吴某某、严某1等与陈某1、陈某2等分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初21362号原告：吴某某，女，1931年9月12日出生，汉族，住上海市。 原告：严某1，女，1953年4月22日出生，汉族，住浙江省。 原告：严某2，女，1954年5月31日出生，汉族，住上海市。 原告：严某3，男，1955年10月22日出生，汉族，住上海市。 原告：严某4，女，1958年6月3日出生，汉族，住上海市。 原告：严某5，……