分家析产纠纷 （2017）沪02民终9916号

夏某某在他处有动迁利益没有依据。根据原审第三人的陈述，农村动迁安置的依据即建房批复，夏某某在系争房屋建造过程中也出过资，且之后一直未脱离农村集体，故其应当在系争房屋动迁时获得相应的安置补偿。康某1、康某2、康某3辩称，不同意夏某某的上诉请求。事实与理由：夏某某在系争房屋中只有居住权，其户籍在上海市青浦区华新镇北新村张塘浜队XXX号房屋(以下简称“XXX号房屋”)内，且在该处房屋动迁时已作为安置人员列明在《民房补偿安置协议》上，故夏某某的动迁利益应当在XXX号房屋动迁中，其在系争房屋中不应重复享有动迁利益。综上，夏某某的上诉请求缺乏事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。上海市青浦区华新镇人民政府(以下简称“华新镇政府”)述称，与一审发表的意见相同，没有新的意见。夏某某向一审法院起诉请求：请求依法对上海市青浦区华新镇新凤中路XXX号华腾苑XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室三套动迁安置房屋进行分割，夏某某要求分得X号XXX室房屋。一审法院认定事实：夏某某与案外人康某4系再婚夫妻，夏某某户籍于1949年3月31日迁入XXX号房屋内，户主为康某4，夏某某的户籍性质于2005年

夏某某与康某1、康某2等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9916号上诉人(原审原告)：夏某某，女，1927年3月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新(系夏某某外孙)，男，1966年8月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：康某1，男，1955年8月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审……