分家析产纠纷 （2018）沪02民终2067号
裁判要旨
根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。胡某1享受过动迁安置，并将动迁安置房购买了售后产权，该房屋面积对胡某1家庭来说居住并不困难，因此胡某1属于在本市有其他住房。虽然在2008年胡某1离婚时，其将其享有的动迁安置房的份额给予其前夫，但其亦从其前夫处获得了其认可的相应补偿。为解决胡某1离婚后的户籍问题，胡某2家庭同意胡某1将户籍迁入被征收房屋，系胡某2家庭对胡某1的帮助，胡某1自户籍迁入后未在被征收房屋实际居住，且胡某1户口迁入并未给本次房屋征收带来额外的利益。综上，胡某1并非被征收房屋的共同居住人，胡某1要求分得该房屋征收补偿利益的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院作出判决：对胡某1要求告胡某2、周1、周某2、王某某、周某3共同支付征收补偿款670,244.50元的诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据已查明的事实，胡某1从未实际居住于被征收房屋，且已于
摘要
胡某1与胡某2、周1等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2067号上诉人(原审原告)：胡某1，女，1959年9月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王仲良，上海启晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡某2，女，1962年3月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：周1，男，1955年3月26日出生，汉族，住上海市。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙融融，上海市东吴律师事……