劳动争议 （2021）鲁06民终717号

（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供相关证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其于2015年5月1日到被告处工作，被安排在烟台经纬广场的项目部从事施工员工作，被告方在该工程的负责人为周某，该工程存在先工人进场施工，后签订施工合同的情形，其月收入为工资6000元加生活补贴450元。原告对其主张向一审法院提供2015年6月15日烟台经纬广场续建工程的建设工程施工合同复印件，被告对该合同的真实性不予认可，一审法院依法到烟台经纬实业有限责任公司调取的该施工合同原件中公章已被抠掉，该公司表示该合同签订后作废，周某作为负责人参与了涉案工程的施工，该公司向一审法院出具的2016年1月29日周某签字的结算报告上只有周某个人签字，未加盖被告公司公章，而原告提供的经纬广场资金流水以及经纬广场工资表、工程形象进度表、工程款支付申请表、建筑工程预（结）算表、结算报告照片上加盖的印章均为宝钢建设烟台经纬广场项目部技术章，原告主张该技术章系与被告有关联关系的宝钢工程建设

（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供相关证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其于2015年5月1日到被告处工作，被安排在烟台经纬广场的项目部从事施工员工作，被告方在该工程的负责人为周某，该工程存在先工人进场施工，后签订施工合同的情形，其月收入为工资6000元加生活补贴450元。原告对其主张向一审法院提供2015年6月15日烟台经纬广场续建工程的建设工程施工合同复印件，被告对该合同的真实性不予认可，一审法院依法到烟台经纬实业有限责任公司调取的该施工合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终717号上诉人（原审原告）：安立发，男，1972年9月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝厦建设（集团）股份有限公司，住所地上海市宝山区友谊支路**。法定代表人：沈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓军，山……