离婚后财产纠纷 （2016）渝04民终556号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，秀山土家族苗族自治县中和街道解放路3号1单元7-6号房屋系吴某甲于双方婚姻关系存续期间所购买，吴某甲又未提供有效证据证明该房屋属个人财产，固该房屋属共同财产，张某甲有权分割。张某甲未提供证据证明该房屋卖了358000元，吴某甲自认该房屋卖了300000元，按照300000元计算。吴某甲提出（2012）秀法民初字第03305号民事判决书明确将购买秀山土家族苗族自治县中和街道解放路3号1单元7-6号房屋判定为吴某甲的个人债务，该说法不成立，该案审理查明的事实并没有明确将该房屋判令为吴某甲的个人债务，并没有提及该房屋，该案中认定借款用于购地和建房等开支，指的是秀山县中和街道金码头义洲二街修建的七楼一底的房屋。另吴某甲还提出房屋出卖款已经用于偿还夫妻共同债务，因其未举证，张某甲也不认可，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，秀山土家族苗族自治县中和街道解放路3号1单元7-6号房屋系吴某甲于双方婚姻关系存续期间所购买，吴某甲又未提供有效证据证明该房屋属个人财产，固该房屋属共同财产，张某甲有权分割。张某甲未提供证据证明该房屋卖了358000元，吴某甲自认该房屋卖了300000元，按照300000元计算。吴某甲提出（2012）秀法民初字第03305号民事判决书明确将购买秀山土家族苗族自治县中和街道解放
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终556号上诉人（原审被告）：吴某甲，男，1965年2月5日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，女，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人吴某甲与被上诉人张某甲离婚后财产纠纷一案，秀……