建筑设备租赁合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00022号

“中铁十一局集团第四工程有限公司阜周高速公路项目经理部”系十一局四公司设立的工程项目部，为十一局四公司的职能部门。“中铁十一局集团第四工程有限公司阜周高速公路项目经理部”在案涉合同中加盖印章，该合同对十一局四公司具有约束力。双方确认因“供货未在规定期限内付租金或租赁材料在双方协商的工程用完未归还”由鸿升公司住所地法院裁决。如皋市人民法院作为鸿升公司住所地所在法院，对本案具有管辖权。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩兴娟代理审判员　　陈燮峰代理审判员　　蔡荣花二〇一五年一月十四日书　记　员　　顾　星附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

“中铁十一局集团第四工程有限公司阜周高速公路项目经理部”系十一局四公司设立的工程项目部，为十一局四公司的职能部门。“中铁十一局集团第四工程有限公司阜周高速公路项目经理部”在案涉合同中加盖印章，该合同对十一局四公司具有约束力。双方确认因“供货未在规定期限内付租金或租赁材料在双方协商的工程用完未归还”由鸿升公司住所地法院裁决。如皋市人民法院作为鸿升公司住所地所在法院，对本案具有管辖权。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩兴娟代理审判员　　陈燮峰代理审判员　　蔡荣花二〇

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00022号上诉人（原审被告）中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道21号。法定代表人李小红。被上诉人（原审原告）南通鸿升金属制品有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道镇南村（原柴湾工业园区内）。法定代表人范钦梅，该公司总经理。委托代理人宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。上诉人中铁十一局集团第四工程有限公……