财产损害赔偿纠纷 （2017）辽06民终203号

上诉人王艳英与被上诉人丹东市元宝区明达汽车修配厂，原审原告薄月玲，第三人丹东市公安交通警察支队财产损害赔偿纠纷一案，涉案二号检车线由上诉人自2008年7月至2011年7月占有使用，应给付占有使用期间的费用。涉案二号线是第三人还是案外人于明交付给上诉人、上诉人与第三人或案外人存在何种法律关系以及权利义务如何约定不清。上诉人应依据占有使用二号线的约定给付使用费。原审原告在2009年3月经于明转让而取得二号线房屋土地的所有权和使用权，现以其为二号线房屋土地的权利人直接向上诉人主张给付占有使用二号线财产的收益损失欠妥，且于明在涉案财产纠纷中曾提供录音材料证明于明与上诉人存在租赁关系及租金约定，故应追加案外人于明为本案的当事人，以求查明本案的事实。因二审期间出现新证，本案发回不计瑕疵。本案发回后请对以上事实予以查清，并依法妥处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销丹东市元宝区人民法院（2016）辽0602民初141号民事判决；本案发回丹东市元宝区人民法院重审。上诉人王艳英的二审案件受理费11908元予以退回。审判长　时　磊审判员　任　飞审判员　房春堂

上诉人王艳英与被上诉人丹东市元宝区明达汽车修配厂，原审原告薄月玲，第三人丹东市公安交通警察支队财产损害赔偿纠纷一案，涉案二号检车线由上诉人自2008年7月至2011年7月占有使用，应给付占有使用期间的费用。涉案二号线是第三人还是案外人于明交付给上诉人、上诉人与第三人或案外人存在何种法律关系以及权利义务如何约定不清。上诉人应依据占有使用二号线的约定给付使用费。原审原告在2009年3月经于明转让而取得二号线房屋土地的所有权和使用权，现以其为二号线房屋土地的权利人直接向上诉人主张给付占有使用二号线财产的收益损失欠妥，且于明在涉案财产纠纷中曾提供录音材料证明于明与上诉人存在租赁关系及租金约定，故应追加

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽06民终203号上诉人（原审被告）：王艳英，女。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东市元宝区明达汽车修配厂。法定代表人：薄月玲，厂长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原审原告：薄月玲，女。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。第三人……