机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤13民终9421号

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，事故双方当事人均未持异议，该事故认定程序合法，认定结论客观，本院予以采信，即被告何远程承担本案事故的全部责任，本案原告彭国付及受害人彭彩童均不承担事故责任。被告中国人保泰和支公司虽就彭国付无证且酒后驾驶未经登记的车辆提出异议，但事故认定书已明确彭国付的违法行为在事故中没有直接因果关系，且被告中国人保泰和支公司未提供相反证据推翻该责任认定结论，故本院对其该项主张不予采纳。被告何远程与被告金通货运公司系挂靠关系，涉案赣D*****号重型半挂牵引车在被告中国人保泰和支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保泰和支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由被告何远程与被告金通货运公司承担连带赔偿责任，

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，事故双方当事人均未持异议，该事故认定程序合法，认定结论客观，本院予以采信，即被告何远程承担本案事故的全部责任，本案原告彭国付及受害人彭彩童均不承担事故责任。被告中国人保泰和支公司虽就彭国付无证且酒后驾驶未经登记的车辆提出异议，但事故认定书已明确彭国付的违法行为在事故中没有直接因果关系，且被告中国人保泰和支公司未提供相反证据推翻该责任认定结论，故本院对其该项主张不予采纳。被告何远程与被告金通货运公司系挂靠关系，涉案赣D*****号重型半挂牵引车在被告中国人保泰和支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终9421号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县**********。负责人：黄欢。委托诉讼代理人：朱光明，公司员工。被上诉人（原审原告)：石东华，男，汉族，1979年8月16日出生，地址：广东省惠东县************，公民身份号码：441************515。被上诉人……