机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终1705号

根据天津市公安交通管理局高速公路支队出具的道路交通事故认定书，被上诉人梁瑞超负此事故的全部责任，梁泽明无责任，故被上诉人梁瑞超应对梁泽明的损失承担全部责任。上诉人主张梁泽明与梁瑞超为父子关系，根据保险条款的规定，其不应承担赔偿责任，但上诉人未提供证据证明其对保险条款的责任免除部分履行了明确说明义务，故对其主张不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。关于梁国福的被扶养人生活费，经二审查明，被上诉人梁泽胜共有兄弟姐妹四人，其中梁泽胜有残疾证，证明本人残疾，无赡养能力，故应由被上诉人梁泽明承担的梁国福的被扶养人生活费应为14434元÷3人=4811元。关于梁泽胜的被扶养人生活费，因沧县刘家庙乡后生金刘村村委会的证明与事实不符，本院不予采信，故对梁泽胜的被扶养人生活费本院不予支持。关于医疗费，被上诉人提供医疗费票据予以证实，上诉人主张超出医保的范围不应赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。根据沧县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第432号司法鉴定意见书确认的误工期、营养期和护理期，原审据此认定并无不当。护理人员为刘文国和万忠臣，被上诉人提供二人驾驶证、从业资格证，原审按照交通运输业计算护理

根据天津市公安交通管理局高速公路支队出具的道路交通事故认定书，被上诉人梁瑞超负此事故的全部责任，梁泽明无责任，故被上诉人梁瑞超应对梁泽明的损失承担全部责任。上诉人主张梁泽明与梁瑞超为父子关系，根据保险条款的规定，其不应承担赔偿责任，但上诉人未提供证据证明其对保险条款的责任免除部分履行了明确说明义务，故对其主张不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。关于梁国福的被扶养人生活费，经二审查明，被上诉人梁泽胜共有兄弟姐妹四人，其中梁泽胜有残疾证，证明本人残疾，无赡养能力，故应由被上诉人梁泽明承担的梁国福的被扶养人生活费应为14434元÷3人=4811元。关于梁泽胜的被扶养人生活费，因沧县刘家庙乡后生

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1705号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人范国义，该公司总经理。委托代理人杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁泽明。委托代理人张红，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁瑞超。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市……