机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂05民终50号

侵权行为造成他人损失的，应当予以赔偿。任华驾驶机动车辆刮碰了罗恒的房屋，造成罗恒的损失应当予以赔偿。(一)罗恒损失认定：1.房屋损坏价值22577元，罗恒提供了房地产评估报告予以证实，应予认定。人寿财险宜昌公司辩称该鉴定系罗恒单方委托鉴定，其评估价值不予认可，但该公司并未申请重新鉴定，该辩称理由一审法院不予采信。2.鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，应予认定。罗恒主张因房屋受损导致售价减少40000元，罗恒提供的证据不足以证实其与买受人朱敏之间买卖合同的真实性，且该项损失为间接损失，一审法院不予认可。(二)赔偿方式及理由：任华负本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。肇事车辆向人寿财险宜昌公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，发生交通事故时均在保险期间内，对于罗恒的房屋损失22577元，应当在交强险范围内赔偿2000元，在商业保险赔偿范围内赔偿20577元。鉴定费2600元，由任华赔偿。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决：一、人寿财险宜昌公司赔偿

侵权行为造成他人损失的，应当予以赔偿。任华驾驶机动车辆刮碰了罗恒的房屋，造成罗恒的损失应当予以赔偿。(一)罗恒损失认定：1.房屋损坏价值22577元，罗恒提供了房地产评估报告予以证实，应予认定。人寿财险宜昌公司辩称该鉴定系罗恒单方委托鉴定，其评估价值不予认可，但该公司并未申请重新鉴定，该辩称理由一审法院不予采信。2.鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，应予认定。罗恒主张因房屋受损导致售价减少40000元，罗恒提供的证据不足以证实其与买受人朱敏之间买卖合同的真实性，且该项损失为间接损失，一审法院不予认可。(二)赔偿方式及理由：任华负本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。肇事车辆向人寿财险宜昌

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终50号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司。住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。统一社会信用代码91420500597191646F。负责人：张小虎，总经理。委托诉讼代理人：沈颖，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗恒，男，1989年12月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：龙大金，……