消除危险纠纷 （2019）琼97民终2610号

案外人张某购买半岛阳光小区三栋1607号房与张继东自述是案外人张某的父亲在本案中没有内在联系，进而要求张继东向公安部门开据张继东是张某之父，张某是张继东之子的证明是荒诞的。张继东并未向一审法院提供过《临高县商品房买卖合同》、《临城1号公寓前期物业管理服务合同》，这些与张继东的起诉及诉讼请求毫无关系。综上所述，一审裁定认定事实不清，审判程序违法、适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，维护张继东的合法权益。被上诉人临高服务中心未提交答辩意见。张继东向一审法院起诉请求：1.判令临高服务中心将（半岛阳光住宅小区）全体业主的资金建的停车棚遵照省公安局关于《加强电动自行车火灾防控工作的通告》开通疏散通道及安全出口;2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：案外人张某与海南森佳信置业有限公司签订《临高县商品房买卖合同》，按照合同约定：案外人张某购买上述公司开发建设的位于海南省××县第3幢1层1607号房。海南森佳信置业有限公司与临高服务中心于2011年7月10日签订《临城1号公寓前期物业管理服务合同》，约定临高服务中心对临城1号公寓提供前期物业管理服务。张继东自述其是案外人张某的父亲，现在临城1号第

案外人张某购买半岛阳光小区三栋1607号房与张继东自述是案外人张某的父亲在本案中没有内在联系，进而要求张继东向公安部门开据张继东是张某之父，张某是张继东之子的证明是荒诞的。张继东并未向一审法院提供过《临高县商品房买卖合同》、《临城1号公寓前期物业管理服务合同》，这些与张继东的起诉及诉讼请求毫无关系。综上所述，一审裁定认定事实不清，审判程序违法、适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，维护张继东的合法权益。被上诉人临高服务中心未提交答辩意见。张继东向一审法院起诉请求：1.判令临高服务中心将（半岛阳光住宅小区）全体业主的资金建的停车棚遵照省公安局关于《加强电动自行车火灾防控工作的通告》开通疏散通道

海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民终2610号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2610号上诉人（原审原告）：张继东，男，1946年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审被告）：海南珠江物业酒店管理有限公司临高物业服务中心。住所地：海南省临高县。法定代表人：叶铁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏涛，该公司半岛阳光项目主任。上诉人张继东因与海南珠……