返还原物纠纷 （2013）西民一终字第00835号

民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。正合三印分公司提交的证据不足以证明裴某甲非其公司人员。故原审法院根据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决，从而认为本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，正合三印分公司的上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马莉莉审判员　　崔志刚审判员　　刘　琪二〇一三年六月八日书记员　　孙婉侠

民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。正合三印分公司提交的证据不足以证明裴某甲非其公司人员。故原审法院根据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决，从而认为本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，正合三印分公司的上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民一终字第00835号上诉人（原审原告）西安正合置业有限公司三印分公司，住所地陕西省西安市未央区阿房一路9号。负责人高闽生，公司经理。法定代表人赵晓俊，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）裴某甲。委托代理人裴某乙，女，汉族，系裴某甲之女。上诉人西安正合置业有限公司三印分公司（以下简称正合三印分公司）因与被上诉人裴某甲返还原物纠纷一案，……