离婚后财产纠纷 （2019）辽14民终65号

韩某、王某作为完全民事行为能力人，在登记离婚时应当知道只有在财产债权、债务以及子女抚养达成一致意见情况下方能办理登记离婚，也应当能够预见到登记离婚的法律后果。双方已办理了离婚登记，虽在财产债权分割及债务项下填写为“无”，但通过庭审查明婚姻存续期间确有夫妻共同财产及债务的客观存在，可见双方应在离婚时存在对财产及债务的处理约定。离婚时属于夫妻共同财产的两辆车均归属于王某所有，且王某称已实际管理并进行了实体处分，王某既已离婚，却又在离婚后按月分数次通过微信给韩某转账钱款，如果不存在由王某偿还债务的约定，王某在离婚后给韩某数次转账钱款违背常理，王某虽称转钱是借给韩某，也未提供相关双方存在借贷的相关证据。综上，可以认定韩某主张的登记离婚时双方存在口头协议，即离婚时经协议共同财产归王某所有，债务由王某偿还的事实存在，王某离婚后给付韩某钱款行为应认定为按照约定偿还债务行为，故韩某主张的以其名义于2017年6月13日在捷信消费金融公司所贷款35000元债务尚未偿还部分按照双方登记离婚时约定应由王某负责偿还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：王某依约定负责偿还韩某于2017年6月13

韩某、王某作为完全民事行为能力人，在登记离婚时应当知道只有在财产债权、债务以及子女抚养达成一致意见情况下方能办理登记离婚，也应当能够预见到登记离婚的法律后果。双方已办理了离婚登记，虽在财产债权分割及债务项下填写为“无”，但通过庭审查明婚姻存续期间确有夫妻共同财产及债务的客观存在，可见双方应在离婚时存在对财产及债务的处理约定。离婚时属于夫妻共同财产的两辆车均归属于王某所有，且王某称已实际管理并进行了实体处分，王某既已离婚，却又在离婚后按月分数次通过微信给韩某转账钱款，如果不存在由王某偿还债务的约定，王某在离婚后给韩某数次转账钱款违背常理，王某虽称转钱是借给韩某，也未提供相关双方存在借贷的相关证据

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终65号上诉人（原审被告）：王某，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1994年12月1日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：赵九飞，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人韩某离婚后财产纠纷一案……