合同纠纷 （2017）最高法民申45号

郝德杰应支付魏书军等十五人稿费305509元。首先，根据原审查明的事实，郝德杰向魏书军等十五人约稿，系其完成与典点公司所签订的《组稿基地负责人职责及报酬标准》中约定的义务，一审中，郝德杰和典点公司提供的《组稿基地负责人职责及报酬标准》内容一致，典点公司根据郝德杰报送的2008年下册、2009年上、下册稿件的稿费分别出具一览表，一审法院据此认定郝德杰欠付稿费数额为314166元，并无不当。郝德杰一审认可上述欠费数额，申请再审又予以否认，不能得到支持。且一审法院关于欠付稿费数额的认定有魏书军等十五人提供的《稿件安排表》、《稿费计算一览表》、《稿费核对情况表》和银行汇款记录、《魏书军等十五人稿费计算表》���郝德杰提供的《组稿基地负责人职责及报酬标准》等证据为证，可以形成完整的证据链，郝德杰申请再审主张原审法院认定欠付稿费的数额没有事实依据的理由不能成立。其次，郝德杰申请再审主张的魏书军等十五人提交的《欠稿费明细表》、《稿件安排表》一审中未见过也未经质证的意见，与二审法院查明一审法院2011年9月9日的法庭审理笔录中郝德杰对魏书军等十五人主张的拖欠稿费数额签字确认的事实不相符，二审法院未支持

郝德杰应支付魏书军等十五人稿费305509元。首先，根据原审查明的事实，郝德杰向魏书军等十五人约稿，系其完成与典点公司所签订的《组稿基地负责人职责及报酬标准》中约定的义务，一审中，郝德杰和典点公司提供的《组稿基地负责人职责及报酬标准》内容一致，典点公司根据郝德杰报送的2008年下册、2009年上、下册稿件的稿费分别出具一览表，一审法院据此认定郝德杰欠付稿费数额为314166元，并无不当。郝德杰一审认可上述欠费数额，申请再审又予以否认，不能得到支持。且一审法院关于欠付稿费数额的认定有魏书军等十五人提供的《稿件安排表》、《稿费计算一览表》、《稿费核对情况表》和银行汇款记录、《魏书军等十五人稿费计算

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝德杰，男，1976年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏书军，男，1971年7月25日出生，汉族，教师，住山东省沂水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁家增，男，1974年10月21日出生，汉族，教师，住山东省沂水县。被申请人（一审原告、二审被……