机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘12民终1038号

本案的争议焦点是平安财险东莞新城营销部是否应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对华顺客运公司因交通事故造成的停运损失承担赔偿责任。首先应确定华顺客运公司的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”因此，华顺客运公司起诉要求赔偿停运损失8018元符合法律规定，予以确定。华顺客运公司为确定该项损失，委托进行价格评估支付的鉴定费300元属于合法合理支出，予以确定。华顺客运公司要求支付交通费300元，因其系客运企业，又未提供相应票据印证，不予支持。其次，确定平安财险东莞新城营销部是否应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对原告因交通事故造成的停运损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交

本案的争议焦点是平安财险东莞新城营销部是否应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对华顺客运公司因交通事故造成的停运损失承担赔偿责任。首先应确定华顺客运公司的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”因此，华顺客运公司起诉要求赔偿停运损失8018元符合法律规定，予以确定。华顺客运公司为确定该项损失

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1038号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部，住所地东莞市南城区莞台路13号糖酒大厦前楼一楼，统一社会信用代码441900000665772。负责人陈青松，该服务部经理。委托代理人：曾杰，男，中国平安财产保险股份有限公司湖南怀化支公司理赔岗员工。委托代理人：饶子洋，男，中国平安财产保险股份有限公司……