建筑设备租赁合同纠纷 (2021)晋03民终171号

案号
(2021)晋03民终171号
法院
阳泉市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
阳泉市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

原告平定县三岔口兴发建材租赁站与被告杨建乐之间存在建筑设备租赁合同关系,被告作为承租人负有妥善保管租赁物、按约定及时向出租人支付租金的义务,该却疏于保管,且推脱拒付租金,显系违约,现原告请求应予支持。鉴于双方在合同履行中存在对部分建筑设备日租金约定不明,送货地址不明等瑕疵,负有举证义务的原告对部分事实不能举证,经一审法院主持调解,双方不能达成一致意见,故酌情判决认定双方的欠款及丢失损毁建筑设备赔偿金额。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定,判决为:一、被告杨建乐于本判决生效后十五日内支付原告平定县三岔口兴发建材租赁站建筑设备租金及丢失损毁建筑设备赔偿款共计50000元。如逾期付款,按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1891元,由被告负担1050元,原告负担841元。 平定县三岔口兴发建材租赁站上诉请求:撤销原判,改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由:杨建乐在我单位租赁设备缴纳押金,有详细聊天记录为证,且其无事实依据转投他人,并承认租赁建材及租赁

摘要

原告平定县三岔口兴发建材租赁站与被告杨建乐之间存在建筑设备租赁合同关系,被告作为承租人负有妥善保管租赁物、按约定及时向出租人支付租金的义务,该却疏于保管,且推脱拒付租金,显系违约,现原告请求应予支持。鉴于双方在合同履行中存在对部分建筑设备日租金约定不明,送货地址不明等瑕疵,负有举证义务的原告对部分事实不能举证,经一审法院主持调解,双方不能达成一致意见,故酌情判决认定双方的欠款及丢失损毁建筑设备赔偿金额。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定,判决为:一、被告杨建乐于本判决生效后十五日内支付原告平定县三岔口兴发建材租赁站建筑设备租金及丢失

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终171号 上诉人(原审原告):平定县三岔口兴发建材租赁站,经营场所平定县。 经营者:李志,经理。 委托诉讼代理人:李东生,男,1989年11月20日出生,汉族,河北人,现住平定县,系经营者李志之子。 上诉人(原审被告):杨建乐,男,汉族,河北人,现住阳泉市。 上诉人平定县三岔口兴发建材租赁站因与上诉人杨建乐建筑设备租赁合同纠纷一案……