合同纠纷 （2018）川04民终179号
裁判要旨
结合案件当事人诉辩情况，案件当事人间的争议焦点：一是双方签订的《出租汽车承包经营合同》是否是双方的真实意思表示；二是合同内容是否显失公平；三是合同所涉履约保证金及管理服务费部分是否应予撤销。关于争议焦点一，友谊公司在取得出租车经营许可权后，向不特定多数人发出订立合同的要约，唐荣峰可就合同内容与友谊公司进行协商后再签订合同，也可直接作出承诺，合同因此成立。唐荣峰自愿在合同上签字，应视为唐荣峰对友谊公司发出合同要约的承诺，双方签字后合同即成立并生效。唐荣峰未提交相关证据证明友谊公司有以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危情形的事实存在，应认定合同的签订是唐荣峰、友谊公司双方的真实意思表示。关于争议焦点二，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平?等价有偿原则的,可以认定为显失公平?《出租汽车承包经营合同》从本案的事实来看，是双方自愿签订的，合同内容是可见的，合同对双方的权利义务进行了约定的。唐荣峰之所以认为显失公平是认为友谊公司的出租汽车车辆经营权系无偿取得，唐荣峰自主经营、独立核算、自负盈亏，车辆的保修、责任、费用都是唐荣峰自行承担，而友谊公司权利义务中没有涉及为唐
摘要
唐荣峰、攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终179号上诉人（原审原告）：唐荣峰，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100036。被上诉人（原审被告）：攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区大河中路（大河中路街道办事处内），统一社会信用代码……