合同纠纷 （2017）川01民终6205号
裁判要旨
二审争议焦点问题在于郭丹培、唐勇与出租汽车公司签订《出租汽车经济责任合同》是否应解除。二审中，出租汽车公司认为郭丹培将营运车辆交由案外人杨吉荣驾驶违反《出租汽车经济责任合同》中的第九条即私自将车辆典当、抵押或将车交给他人从事经营和利用车辆从事违法犯罪活动的约定，出租汽车公司享有合同解除权。对此，经查明，唐勇未将出租汽车交由其他人驾驶，不存在违反合同约定的情形，出租汽车公司不享有合同解除权。同时，与唐勇同为合同一方的郭丹培与出租汽车公司合同纠纷一案中对于所签订的《出租汽车经济责任合同》是否应解除，本院已作出详细阐述，并认定出租汽车公司不享有合同解除权，本案中就不再进行赘述。综上，出租汽车公司主张解除唐勇与其签订《出租汽车经济责任合同》的依据不足，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持���判。本案二审案件受理费640元，由都江堰市旅游出租汽车有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 傅敏审判员 黄寅审判员 莫雪二〇一七年十二月十四日书记员 李兰 来源：百度搜索“”
摘要
都江堰市旅游出租汽车有限责任公司、唐勇合���纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6205号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：都江堰市旅游出租汽车有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市奎光路***号办公楼*楼。法定代表人：邓凌燕。委托诉讼代理人：张妮，四川都江律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮志全，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：唐勇，男，1978年2月1……