生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终14563号

本案为生命权纠纷。邱某3系自杀身亡，现有证据不能证明罗利庆对邱某3的死亡负有过错，阙某、邱某1、邱某2要求罗利庆对邱某3的死亡承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回阙某、邱某1、邱某2的全部诉讼请求。案件受理费4138元，由阙某、邱某1、邱某2负担。 一审法院认定的事实正确，本院予以确认。 本院另查明：二审中，阙某、邱某1、邱某2称，对于邱某3生前与罗利庆合伙做香港外围“六合彩”的事情是知道一些的。 本院认为，邱某3系自杀身亡。仅凭邱某3的遗书，不足以认定邱某3欠罗利庆巨额赌债，且罗利庆逼迫邱某3用房子抵押贷款，进而导致罗利庆自杀。现有证据也不足以认定罗利庆未尽到安全救助义务，导致邱某3死亡。 综上所述，阙某、邱某1、邱某2的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8276元（已由阙某、邱某1、邱某2预交），由阙某、邱某1、邱某2负担。 本判决为终审判决。 审判长　王

本案为生命权纠纷。邱某3系自杀身亡，现有证据不能证明罗利庆对邱某3的死亡负有过错，阙某、邱某1、邱某2要求罗利庆对邱某3的死亡承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回阙某、邱某1、邱某2的全部诉讼请求。案件受理费4138元，由阙某、邱某1、邱某2负担。 一审法院认定的事实正确，本院予以确认。 本院另查明：二审中，阙某、邱某1、邱某2称，对于邱某3生前与罗利庆合伙做香港外围“六合彩”的事情是知道一些的。 本院认为，邱某3系自杀身亡。仅凭邱某3的遗书，不足以认定邱某3欠罗利庆巨额赌债，且罗利庆逼迫邱某3用房子抵押贷款，进

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终14563号 上诉人（原审原告）：阙某，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地址福建省上杭县。 上诉人（原审原告）：邱某1，男，2007年11月27日出生，汉族，户籍地址福建省上杭县。 法定代理人：阙某，系邱某1的母亲。 上诉人（原审原告）：邱某2，女，2005年12月5日出生，汉族，户籍地址福建省上杭县。 法定代理人：阙某，……