机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终751号

沧州中评资产评估事务所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，且反诉被李德凤并未提供相应的证据证实此鉴定违反程序且未在一审法院指定期限内提出重新鉴定申请，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，以及第二十八条之规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，依法对被告李德凤的主张不予支持，并依法认定反诉原告的车辆损失为24325元,；2、评估费1700元，有沧州中评资产评估事务所的评估费票据予以证实，一审法院予以认定；3、拆解费2500元，有南皮县蓝盾汽车维护厂的正式发票一张予以证实，一审法院予以定；4、医疗费1303.69元、住院伙食补助费2300元及营养费690元，被告（反诉原告）苏国通提供了沧州市人民医院的住院费票据一张及住院病历，其入院记录中显示被人打伤入院，结合交通事故认定书中无被告（反诉原告）苏国通因交通事故受伤的记载

沧州中评资产评估事务所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，且反诉被李德凤并未提供相应的证据证实此鉴定违反程序且未在一审法院指定期限内提出重新鉴定申请，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，以及第二十八条之规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，依法对被告李德凤的主张不予支持，并依法认定反诉原告的车辆损失为24325元,；2、

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终751号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏国通，男，1969年4月13日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李德凤，女，1956年11月26日出生，汉族，农民，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：叶红松(被上诉人之子)，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省南皮县。原……