民间借贷纠纷 （2019）内01民终4101号

公民的合法借贷关系应受法律保护。郭先兰与李增平双方于2009年11月13日书写的借条是双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，予以支持。关于郭先兰主张李增平按照约定月息1.5分支付其利息的诉求及利息计算问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。”李增平在庭审中抗辩称已偿还过两年的利息款，郭先兰对李增平的抗辩理由予以认可。因此，郭先兰主张从2011年11月14日起，以借款本金30000元为基数，按月利息1.5分，直至偿还完借款之日止支付利息的诉讼请求，未违反上述规定，故予以支持。对郭先兰主张从2009年11月13日至2011年11月13日利息款的诉讼请求，不予支持。对于李增平在庭审过程中抗辩称2015年9月18日郭先兰同其他三人开走车抵顶借款的抗辩理由，因郭先兰对以上事实不予认可，且李增平也未能有效地证明郭先兰于2015年9月18日开走的车用于抵顶债务的事实，并李增平无

公民的合法借贷关系应受法律保护。郭先兰与李增平双方于2009年11月13日书写的借条是双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，予以支持。关于郭先兰主张李增平按照约定月息1.5分支付其利息的诉求及利息计算问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。”李增平在庭审中抗辩称已偿还过两年的利息款，郭先兰对李增平的抗辩理由予以认可。因此，郭先兰主张从2011年11月14日起，以借款本金3

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4101号上诉人（原审被告）：李增平，男，农民，住内蒙古自治区清水河县。被上诉人（原审原告）：郭先兰，男，退休干部，住内蒙古自治区清水河县。上诉人李增平因与被上诉人郭先兰民间借贷纠纷一案，不服清水河县人民法院（2019）内0124民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，……