行政确认 （2019）吉03行终98号
裁判要旨
《公安机关涉案财物管理若干规定》第三十条第一款规定：“在对涉案财物采取措施、管理和处置过程中，公安机关及其工作人员存在违法违规行为，损害当事人合法财产权益的，当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人有权向公安机关提出投诉、控告、举报、复议或者国家赔偿……”，上诉人认为四平市公安局铁西区公安分局扣押、冻结其财物的行为违法，应当通过上述途径解决。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”，故上诉人请求确认铁西区人社局出具信访诉求的回复违法不属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人的主张本院不予支持，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张智涵 二〇一九年十月二十九日书记员 徐国军
摘要
《公安机关涉案财物管理若干规定》第三十条第一款规定：“在对涉案财物采取措施、管理和处置过程中，公安机关及其工作人员存在违法违规行为，损害当事人合法财产权益的，当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人有权向公安机关提出投诉、控告、举报、复议或者国家赔偿……”，上诉人认为四平市公安局铁西区公安分局扣押、冻结其财物的行为违法，应当通过上述途径解决。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”，故上诉人请求确认铁西区人社局出具信访诉求的回复违法不属于行政诉讼受案范围。综上，上
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2019）吉03行终98号上诉人(原审起诉人)赵喜生，男，1953年8月18日出生，汉族，住四平市。上诉人赵喜生因确认违法一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织……