劳动争议 （2017）粤13民终2186号

陈某于2013年8月28日11时03分左右发生交通事故经抢救无效死亡，被博罗县人力资源和社会保障局认定为工伤，由于原告未为陈某缴纳工伤保险费，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，陈某因工死亡待遇全部由原告承担。原告主张四被告是否是适格主体并没有真正查实，但没有提供证据证明死者另有其人，且被告亦已提供由公安部门出具《死亡证明书》及《道路交通事故死者家庭情况调查表》予以证明，因此对原告的主张本院不予采纳。参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条的规定，被告舒美玉、苟柱存达到供养条件，可按规定申请供养亲属抚恤金。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，四被告可领取陈某因工死亡待遇为：丧葬补助费20754元(3459元／月×6个月)、一次性工亡补助金491300元（24565元／年×20倍），共512054元；原告应按940.76元／月(2351.9元／月×40%)的标准每月支付被告舒美玉供养抚恤金，按705.57元／月（2351.9元／月×30%）的标准每月支付苟柱存供养抚恤金，支付时间从2013年9月起至法定供养条件丧失止。判决：一、原告博罗县石湾镇庆丰五金制品厂应在本判决生效之日起

陈某于2013年8月28日11时03分左右发生交通事故经抢救无效死亡，被博罗县人力资源和社会保障局认定为工伤，由于原告未为陈某缴纳工伤保险费，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，陈某因工死亡待遇全部由原告承担。原告主张四被告是否是适格主体并没有真正查实，但没有提供证据证明死者另有其人，且被告亦已提供由公安部门出具《死亡证明书》及《道路交通事故死者家庭情况调查表》予以证明，因此对原告的主张本院不予采纳。参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条的规定，被告舒美玉、苟柱存达到供养条件，可按规定申请供养亲属抚恤金。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，四被告可领取陈某因工死亡待遇为：丧葬补助费

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2186号上诉人（原审原告）：博罗县石湾镇庆丰五金制品厂，经营场所广东省惠州市博罗县石湾镇滘源路（滘吓段）南侧南基。负责人：王军齐，该五金制品厂经理。委托诉讼代理人：黄丽南，惠州市博罗县罗阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：舒美玉，女，汉族，1954年6月16日出生，住址：云南省曲靖市会泽县，系死者陈邵文配偶。被上诉人（……