机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉02民终2018号

畜牧站与刘洪波在未征得道路交通主管部门及公安机关交通管理部门同意的情况下挖掘道路进行施工，且施工作业完毕未消除安全隐患，未经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格即恢复通行，致使车辆发生交通事故，造成黄新国受伤并产生相应经济损失，畜牧站与刘洪波对该起事故的发生均存在过错，应对黄新国的损失承担20%的连带赔偿责任。黄新国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未能在确保安全、畅通的情况下在道路上通行，进而发生交通事故，存在较大过错，应对自己的损失自行承担80%的责任。关于畜牧站提出的“原告摔伤是因帽子掉，回头看帽子而摔伤的与土棱子没有关系，不能要求两被告赔偿；原告所做鉴定违反法定程序，原告应在法定程序下重新鉴定”一节，经审理认为，黄新国驾驶摩托车经过土棱摔伤的事实已由公安机关出具的道路交通事故证明证实，应当予以认定，另黄新国提供的鉴定结论虽未经一审法院对外委托，但畜牧站并未提出足以反驳的相反证据，且经一审法院释明其并未提交重新鉴定申请，故该鉴定结论应予采信。关于刘洪波提出的该起交通事故与其无关的辩解，经审理认为，公安机关交通事故证明已证实该破道施工工程并

畜牧站与刘洪波在未征得道路交通主管部门及公安机关交通管理部门同意的情况下挖掘道路进行施工，且施工作业完毕未消除安全隐患，未经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格即恢复通行，致使车辆发生交通事故，造成黄新国受伤并产生相应经济损失，畜牧站与刘洪波对该起事故的发生均存在过错，应对黄新国的损失承担20%的连带赔偿责任。黄新国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未能在确保安全、畅通的情况下在道路上通行，进而发生交通事故，存在较大过错，应对自己的损失自行承担80%的责任。关于畜牧站提出的“原告摔伤是因帽子掉，回头看帽子而摔伤的与土棱子没有关系，不能要求两被告赔偿；原

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2018号上诉人（原审原告）：黄新国，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：桦甸市八道河子镇畜牧兽医站，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李长武，站长。委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘洪波，住吉林省桦甸市。上诉人黄新国、刘……