劳动争议 (2021)鲁13民终48号
裁判要旨
主父国蒙提交的名称为“罗庄厂区人员政审名单”的三德公司内部文件,虽未加盖相应印章,但三德公司对于主父国蒙陈述的该内部文件的来源,及该组证据记载161名人员的工作部门、岗位、入职日期等内容,均未能提交反证,且三德公司在庭审中亦均未明确肯定或者否认,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“一方当事人对于另一方当事人主张的于已不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。”的规定,主父国蒙提交该组证据的真实性及证明问题即主父国蒙于2005年10月1日入职三德公司的事实,均予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的,劳动合同终止;(一)劳动合同期满的;……”的规定,因双方签订的为期二年的劳动合同于2019年11月1日到期后未能续签,故双方之间的劳动关系已于2019年11月1日终止,故主父国蒙要求确认双方之间的劳动关系于2020年1月1日解除的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定的应当支付经
摘要
主父国蒙提交的名称为“罗庄厂区人员政审名单”的三德公司内部文件,虽未加盖相应印章,但三德公司对于主父国蒙陈述的该内部文件的来源,及该组证据记载161名人员的工作部门、岗位、入职日期等内容,均未能提交反证,且三德公司在庭审中亦均未明确肯定或者否认,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“一方当事人对于另一方当事人主张的于已不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。”的规定,主父国蒙提交该组证据的真实性及证明问题即主父国蒙于2005年10月1日入职三德公司的事实,均予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终48号上诉人(原审被告、另案原告):临沂三德特钢有限公司,住所地:山东省临沂市沂南县大庄镇驻地(壶井一道东侧)。法定代表人:林其锋,总经理。委托诉讼代理人:李家升,山东阳都律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓明,山东阳都律师事务所律师。被上诉人(原审原告、另案被告):主父国蒙,男,1987年12月19日出生,汉族,住临沂市罗庄区。委托……