返还原物纠纷 (2017)辽01民终1525号
裁判要旨
本案的焦点问题为张信林是否有权居住诉争房屋。经查本案诉争房屋系组织部门根据相关政策给建国前老党员所建,张信林父亲符合入住条件但未取得诉争房屋的所有权,诉争房屋属于集体所有,养前村委会对诉争房屋享有管理权。张信林父亲张永宽已经去世,张信林不符合入住条件,故对养前村委会要求张信林搬出诉争房屋之诉讼请求,一审法院予以支持;关于张信林所述在诉争房屋内增添的各种设施,要求养前村委会予以赔偿之抗辩意见,因该项请求已被我院判决予以驳回,故对其辩解一审法院不予采信;综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下:一、被告张信林于本判决生效后7日内搬出位于养士堡镇养前村的诉争房屋;驳回被告其他诉讼请求。案件受理费25元,由张信林承担本院对一审查明的事实予以确认。二审中,养前村委会提供了由中共沈阳市辽中区委组织部于2017年1月16日出具的《关于建国前入党的老党员去逝后房屋产权问题答复意见》,具体内容为:2004年,由市管党费出资2万元、县管党费出资1万元为我县5户建国前入党的老党员建房,情况属实。但对老党员去逝后,房屋产权问题没有查找到相关书面处理意见。2017年1月16日,经电话请示市委
摘要
本案的焦点问题为张信林是否有权居住诉争房屋。经查本案诉争房屋系组织部门根据相关政策给建国前老党员所建,张信林父亲符合入住条件但未取得诉争房屋的所有权,诉争房屋属于集体所有,养前村委会对诉争房屋享有管理权。张信林父亲张永宽已经去世,张信林不符合入住条件,故对养前村委会要求张信林搬出诉争房屋之诉讼请求,一审法院予以支持;关于张信林所述在诉争房屋内增添的各种设施,要求养前村委会予以赔偿之抗辩意见,因该项请求已被我院判决予以驳回,故对其辩解一审法院不予采信;综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下:一、被告张信林于本判决生效后7日内搬出位于养士堡镇养前村的诉争房屋;驳回被告其他诉讼
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1525号上诉人(原审被告):张信林,男,1943年11月10日出生,汉族,无职业,住址沈阳市辽中区。被上诉人(原审原告):沈阳市辽中区养士堡镇养前村村民委员会,住所地沈阳市辽中区养士堡镇养前村。法定代表人:崔汝宁,该村主任。委托诉讼代理人:苏忠明,男,1964年2月23日出生,汉族,该村委会会计。委托诉讼代理人:崔杨,男,1989年……