损害公司利益责任纠纷 （2021）京02民终6032号

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。关于京京南公司主张胡景宽损害京京南公司利益一节。根据查明事实及当事人陈述，胡景宽曾担任京京南公司经理及法定代表人，其在职期间，共收到剩余利润款209387.38元，其同意在扣除其垫付费用后剩余金额返还京京南公司。另查，胡景宽在职期间收取租金525550元，其中交给王伟明116000元，支付给刘素兵工程款397550元，剩余12000元，胡景宽主张用于抵扣驴肉馆招待费用，但其未提交证据支持，一审法院不予采信。京京南公司主张胡景宽截留利润款共计563093元，但据证人出庭陈述该笔563093元系扣除费用后剩余金额才交给胡景宽，平时由记账人员保管钱款，故对京京南公司主张胡景宽截留全部利润款563093元的意见，一审法院不予采信。对京京南公司主张的其他利润60万元，无证据支持，一审法院无法采信。综上，胡景宽应当返还给京京南公司的款项金额为221387.38元，对胡景宽主张扣除其垫付的18000元及5800元业务招待费，未提交证据支持，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》

损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。关于京京南公司主张胡景宽损害京京南公司利益一节。根据查明事实及当事人陈述，胡景宽曾担任京京南公司经理及法定代表人，其在职期间，共收到剩余利润款209387.38元，其同意在扣除其垫付费用后剩余金额返还京京南公司。另查，胡景宽在职期间收取租金525550元，其中交给王伟明116000元，支付给刘素兵工程款397550元，剩余12000元，胡景宽主张用于抵扣驴肉馆招待费用，但其未提交证据支持，一审法院不予采信。京京南公司主张胡景宽截留利润款共计563093元，但据证人出庭陈述该笔56309

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6032号上诉人（原审被告）：北京京京南菜蔬食盐有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇黄魏路辛店村南路东。法定代表人：宁国辉，经理。委托诉讼代理人：安清涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹祝德，北京市包诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡景宽，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京京京南菜蔬食盐有限公司（以下……