确认合同无效纠纷 (2019)沪01民终9310号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。系争房屋于1996年8月以阮国海名义向A公司购买,该房屋1997年时由A厂奖励给连某,A厂在奖励决定上加盖了公章,阮国海当时作为A厂的负责人在奖励决定上签名,证明A厂和阮国海均认可该套房屋产权为A厂所有,并以A厂名义奖励给连某,该奖励决定应为有效。陈莉娣、连美瑜、连建惠占有并居住该房屋至今,不存在非法侵占的问题。因此,2003年3月10日阮国海、阮丽丽就系争房屋签订的房屋买卖合同,属恶意串通,损害了陈莉娣、连美瑜、连建惠的利益,应为无效。故陈莉娣、连美瑜、连建惠要求确认该合同无效的请求于法有据,一审法院应予支持。至于陈莉娣、连美瑜、连建惠要求对系争房屋确权并过户的问题,鉴于连某取得该房屋是基于企业对员工的奖励合同,陈莉娣、连美瑜、连建惠应通过要求奖励单位履行合同过户义务来实现。现陈莉娣、连美瑜、连建惠要求阮丽丽履行过户义务,缺乏合同和法律依据,故陈莉娣、连美瑜、连建惠的该请求一审法院不予支持。阮国海、阮丽丽反诉要求陈莉娣、连美瑜、连建惠迁出该房屋并支付租金的请求,于法无据,一审法院不予支持。一审法院于2019年4月25日依照《中华人
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。系争房屋于1996年8月以阮国海名义向A公司购买,该房屋1997年时由A厂奖励给连某,A厂在奖励决定上加盖了公章,阮国海当时作为A厂的负责人在奖励决定上签名,证明A厂和阮国海均认可该套房屋产权为A厂所有,并以A厂名义奖励给连某,该奖励决定应为有效。陈莉娣、连美瑜、连建惠占有并居住该房屋至今,不存在非法侵占的问题。因此,2003年3月10日阮国海、阮丽丽就系争房屋签订的房屋买卖合同,属恶意串通,损害了陈莉娣、连美瑜、连建惠的利益,应为无效。故陈莉娣、连美瑜、连建惠要求确认该合同无效的请求于法有据,一审法院应予支持。至于陈莉娣、连美瑜、连建惠要
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9310号上诉人(原审被告):阮国海,男,1954年6月25日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:周俊辉,上海市现代律师事务所律师。委托诉讼代理人:周郭祺,上海市现代律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):阮丽丽,女,1982年7月13日生,汉族,(户籍地浙江省绍兴市越城区)住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:汪悦,上海福一……