金融不良债权追偿纠纷 （2016）辽01民初812号

葫芦岛银行铁西支行与展业公司签订的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》以及与资信公司签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告展业公司对其与葫芦岛银行铁西支行之间的债权债务关系及债务数额不持异议，原告资信公司与葫芦岛银行铁西支行之间的债权转让以公告方式通知了债务人及担保人，故债务人展业公司应向原告资信公司履行还款责任，担保人应向资信公司承担担保责任。关于被告展业公司承担还款责任的范围问题。根据《债权转让协议》的约定，原告资信公司从葫芦岛银行铁西支行受让的标的债权为葫芦岛银行铁西支行享有的对展业公司的垫款金额179,134,805.24元、截至转让价款支付日的利息936,241.87元共计债权本息180,071,047.11元及相应担保权益，故对于原告资信公司提出的要求被告展业公司偿还垫款金额179,134,805.24元、截至转让价款支付日的利息936,241.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告资信公司要求被告展业公司给付垫款本金在债权受让日之后利息的问题，参照最高人民法院《关

葫芦岛银行铁西支行与展业公司签订的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》以及与资信公司签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告展业公司对其与葫芦岛银行铁西支行之间的债权债务关系及债务数额不持异议，原告资信公司与葫芦岛银行铁西支行之间的债权转让以公告方式通知了债务人及担保人，故债务人展业公司应向原告资信公司履行还款责任，担保人应向资信公司承担担保责任。关于被告展业公司承担还款责任的范围问题。根据《债权转让协议》的约定，原告资信公司从葫芦岛银行铁西支行受让的标的债权为葫芦岛银行铁西支行享有的对展

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初812号原告：沈阳资信融资担保股份有限公司。法定代表人：舒经娜，系公司董事长。委托诉讼代理人：张天宇、王苏杨，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：沈阳展业置地有限公司。法定代表人：董桂金，系公司董事长。委托诉讼代理人：舒勇。原告沈阳资信融资担保股份有限公司（以下简称资信公司）与被告沈阳展业置地有限公司（以下简称展业公司）金融不良债权追……