承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）湘11民终342号

本案为承包土地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告唐某4是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告唐某41992年通过买户迁入被告处，约定了原告唐某4伍年后享有同村同等待遇，被告给原告唐某4分配了田地，一直在被告处生产生活至今，因此应当认为唐某4享有被告处集体经济组织成员资格。原告胡志艳与原告唐某4结婚后于2006年3月22日将户籍迁入到被告处且长期居住生活在该组，一直未迁出户籍，亦未在其原户籍地享有集体组织成员资格，故应认定胡志艳享有被告处集体经济组织成员资格。因原告唐某4户口迁入时候，与村组织明确约定了其出生的子女可以予以无偿入户一人，享有权同原告唐某4，因原告唐某4户口迁入时附带了条件，原告唐某4与被告进行了明确约定是否享有村民待遇以及享有的人数，该合同不违背法律、法规，合法有效，故原告唐某4的婚生第一个子女唐某3具有被告集体经济

本案为承包土地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告唐某4是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告唐某41992年通过买户迁入被告处，约定了原告唐某4伍年后享有同村同等待遇，被告给原告唐某4分配了田地，一直在被告处生产生活至今，因此应当认为唐某4享有被告处集体经济组织成员资格。原告胡志艳与原告唐某4结婚后于2006年3月22日将户籍迁入到被告处

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终342号上诉人（原审原告）：唐某1，女，2014年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：唐某2，男，2016年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二上诉人法定监护人：唐某4，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系上诉人唐某2、唐某1父亲。二上诉人共同委托诉讼代理……