合同纠纷 （2016）豫07民终2143号

依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案双方签订合同后，先科公司已按约完工并经验收合格，万汇公司未在约定的期限内支付工程款，应承担相应违约责任。关于先科公司诉称所欠工程款672732.5元和质保金17937.5元，万汇公司予以认可，万汇公司予以认可，但辩称照明工程的洗墙灯、投光灯银雨商标标识是假冒商标，先科公司擅自更换材料品牌，按合同约定应当按该项目工程造价三倍赔偿，先科公司对其购买银雨品牌的进货渠道应当负举证责任，但先科公司不能提供进货相关的发票、买卖合同等相关证明，故应承担不利后果，双方约定的违约金过高，酌定为按该项目工程造价的1.5倍（295095元×1.5=442642.5元），关于先科公司同时主张的利息及违约金，两项相加不得超过银行同类贷款利率的四倍，故以690670元为基数从2014年1月21日起计算按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第二款之规定，原审判决：一、万汇公司于判决生效之日起十日内向先科公司支付款项本金

依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案双方签订合同后，先科公司已按约完工并经验收合格，万汇公司未在约定的期限内支付工程款，应承担相应违约责任。关于先科公司诉称所欠工程款672732.5元和质保金17937.5元，万汇公司予以认可，万汇公司予以认可，但辩称照明工程的洗墙灯、投光灯银雨商标标识是假冒商标，先科公司擅自更换材料品牌，按合同约定应当按该项目工程造价三倍赔偿，先科公司对其购买银雨品牌的进货渠道应当负举证责任，但先科公司不能提供进货相关的发票、买卖合同等相关证明，故应承担不利后果，双方约定的违约金过高，酌定为按该项目工程造价的1.5倍

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2143号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南先科信息网络工程有限公司。法定代表人：郜凯福，总经理。委托代理人：金春晖。委托代理人：曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：新乡市万汇房地产开发有限公司。法定代表人：郭浩，总经理。委托代理人：侯应起，河南贤明律师事务所律师。上诉人河南先科信息网络工程有限公司（……