承揽合同纠纷 （2017）黑12民终1144号

2005年9月29日，与原告金亚公司形成加工承揽合同关系的主体是远洋公司，汇隆公司系受远洋公司的委托参与了布匹的加工，根据合同相对性原理，受合同约束的主体是金亚公司与远洋公司，对汇隆公司无约束力。金亚公司与远洋公司间承揽合同关系依法成立，2005年11月10日，金公司与汇隆公司间承揽合同关系依法成立，以上两份合同的当事人均应按约履行合同义务，远洋公司与汇隆公司完成加工布匹后，金亚公司应依约带款提货，在未给付加工费的前提下，远洋公司与汇隆公司有权留置加工物，金亚公司因资金紧张未交付加工费，是一种违约行为，应承担支付违约金和保管费的责任。原告要求汇隆公司承担其与远洋公司签订的合同义务与法无据，不予支持。远洋公司与汇隆公司未经金亚公司同意，擅自出卖加工承揽的布匹，远洋公司与汇隆公司应承担赔偿损失的责任。金亚公司主张按金鼎集团当期产品最低售价计算货物的损失数额，证据不足，不予支持。在原告未能就亚麻布价值提供充分证据的前提下，应按被告实际变卖所得，计算损失数额。二被告变卖的亚麻布未区分规格类型，应按均价计算二被告对应的变卖金额，远洋公司变卖的93,459.6米亚麻布变卖额为832,542.00元

2005年9月29日，与原告金亚公司形成加工承揽合同关系的主体是远洋公司，汇隆公司系受远洋公司的委托参与了布匹的加工，根据合同相对性原理，受合同约束的主体是金亚公司与远洋公司，对汇隆公司无约束力。金亚公司与远洋公司间承揽合同关系依法成立，2005年11月10日，金公司与汇隆公司间承揽合同关系依法成立，以上两份合同的当事人均应按约履行合同义务，远洋公司与汇隆公司完成加工布匹后，金亚公司应依约带款提货，在未给付加工费的前提下，远洋公司与汇隆公司有权留置加工物，金亚公司因资金紧张未交付加工费，是一种违约行为，应承担支付违约金和保管费的责任。原告要求汇隆公司承担其与远洋公司签订的合同义务与法无据，不予

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1144号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔金亚亚麻纺织有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：孟凡鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：宋玉峰，男，1955年6月12日出生，汉族，齐齐哈尔金亚亚麻纺织有限责任公司副经理，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。被诉人（原审被告）：黑龙江省汇隆亚麻纺织有……