建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终7424号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王正义要求台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇给付工程款，其应当举证证明与台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇就有关工程存在合同关系，台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇负有付款义务。王正义举证虽能证明其在北极阁工程中进行了挖掘机平整场地、炮头破碎施工以及与新世纪公司存在合同关系，但不能证明台亚公司、孙勇、李腊明与王正义存在合同关系、对王正义负有支付工程款的义务。此外，王正义举证的“上岗证”表明其单位为新世纪公司。因此，王正义要求台亚公司、孙勇、李腊明给付工程欠款，并无事实和法律依据，不予支持。王正义诉请新世纪公司给付工程欠款，后又陈述所诉工程与新世纪公司无关、新世纪公司不应承担责任，故王正义对新世纪公司的诉请亦不予支持。判决：驳回王正义的诉讼请求。一审案件受理费187元及公告费（据实结算），由王正义负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王正义提交现场施工照片若干张，证明是上诉人的挖机在清理现场的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王正义要求台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇给付工程款，其应当举证证明与台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇就有关工程存在合同关系，台亚公司、新世纪公司、李腊明、孙勇负有付款义务。王正义举证虽能证明其在北极阁工程中进行了挖掘机平整场地、炮头破碎施工以及与新世纪公司存在合同关系，但不能证明台亚公司、孙勇、李腊明与王正义存在合同关系、对王正义负有支付工程款的义务。此外，王正义举证的“上岗证”表明其单位为新世纪公司。因此，王正义要求台亚公司、孙勇、李腊明给付工

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7424号上诉人（原审原告）：王正义，男，1968年11月14日生，汉族，户籍地河南省山县。被上诉人（原审被告）：南京台亚百货市场管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路1号。法定代表人：华子涵，该公司经理。委托诉讼代理人：周钦，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭新宇，江苏法德永衡律师事务所实习律师。（委托代理期限至……