土地承包经营权纠纷 （2015）延中民二终字第00836号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还其非法侵占的原告享有承包经营权的下场0.5亩地块；并要求被告赔偿其经济损失5万元。其应当向法庭提供证据证明被告侵占其享有土地承包经营权地块的事实，并提供证据证明其因此遭受经济损失的事实，但其提供的证据不足以证明这些事实。且查明的事实表明，双方诉争地块原系吴华公路，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵成彪的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告赵成彪承担。上诉人赵成彪上诉称：1、上诉人对下场地块依法享有承包经营权。上诉人集体土地使用权承包合同登记的下场两地，“下场两地”即靠近下场的两块地。其中靠近旧公路的下场地块遭到被上诉人的侵占，上诉人向法庭提交的吴起县集体土地使用权承包合同用以证明上诉人对下场地块享有承包权。一审法院对该项
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还其非法侵占的原告享有承包经营权的下场0.5亩地块；并要求被告赔偿其经济损失5万元。其应当向法庭提供证据证明被告侵占其享有土地承包经营权地块的事实，并提供证据证明其因此遭受经济损失的事实，但其提供的证据不足以证明这些事实。且查明的事实表明，双方诉争地块原系吴华公路，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第00836号上诉人（原审原告）赵成彪，男，汉族，1937年12月7日出生，陕西省吴起县白豹镇白豹村城子组村民，住该村。委托代理人齐益民，男，1967年8月12日出生，汉族，陕西省吴起县长官庙乡齐桥村村民，现住吴起县吴起镇洛源街道办刘渠子社区。被上诉人（原审被告）李兴仁，男，汉族，1944年3月5日出生，陕西省吴起县白豹镇白豹村城子……