服务合同纠纷 （2019）粤03民终3313号

曾昭东与荣乐富公司签订的服务协议系双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，且该协议对双方均有法律约束力。曾昭东确认荣乐富公司已经协助曾昭东办理了银行贷款，但周小军尚欠48863元贷款未返回给曾昭东，周小军作为荣乐富的法人代表，其出具的情况说明可以作为荣乐富公司的意思表示。荣乐富公司与周小军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果，荣乐富公司与周小军应当连带向曾昭东返还款项48863元。曾昭东主张周小军约定按月利率3%向曾昭东支付利息，但曾昭东提交的微信记录并未经过公证程序，不符合电子证据的生效要件，原审法院不予支持。利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月17日计至荣乐富公司实际履行债务之日止。关于佣金和赎楼手续费。荣乐富公司已经履行了服务协议的内容，曾昭东实际也已经获得了大部分银行贷款，鉴于荣乐富公司履行服务行为存在瑕疵，客观上造成曾昭东的损失，原审法院酌定荣乐富公司返还曾昭东佣金5000元，对曾昭东过高的诉讼请求部分不予支持。周小军并未举证证明其财产独立于荣乐富公司财产，应当承担连带清偿责任。关于返还招商银行贷款利息及还款违约金

曾昭东与荣乐富公司签订的服务协议系双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，且该协议对双方均有法律约束力。曾昭东确认荣乐富公司已经协助曾昭东办理了银行贷款，但周小军尚欠48863元贷款未返回给曾昭东，周小军作为荣乐富的法人代表，其出具的情况说明可以作为荣乐富公司的意思表示。荣乐富公司与周小军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果，荣乐富公司与周小军应当连带向曾昭东返还款项48863元。曾昭东主张周小军约定按月利率3%向曾昭东支付利息，但曾昭东提交的微信记录并未经过公证程序，不符合电子证据的生效要件，原审法院不予支持。利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终3313号上诉人（原审原告）：曾昭东，男，汉族，1965年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市荣乐富投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1120。法定代表人：周小军。被上诉人（原审被告）：周小军，男，汉族，1982年5月26日出生，身份证住址江苏省如皋市。……