著作权权属、侵权纠纷 (2015)深中法立民终字第3108号
裁判要旨
本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”原审被告深圳市捷力源科技有限公司的住所地位于广东省深圳市龙华新区,属深圳市宝安区人民法院辖区,故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十月二十六日书 记 员 陈 欣
摘要
本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”原审被告深圳市捷力源科技有限公司的住所地位于广东省深圳市龙华新区,属深圳市宝安区人民法院辖区,故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法立民终字第3108号上诉人(原审被告):深圳市爱米无线科技有限公司。法定代理人:苏伟雄。被上诉人(原审原告):小米科技有限责任公司。法定表人:雷军。原审被告:深圳市捷力源科技有限公司。法定代理人:陈松豪。上诉人深圳市爱米无线科技有限公司因与被上诉人小米科技有限责任公司、原审被告深圳市捷力源科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服深圳市宝……