机动车交通事故责任纠纷 (2014)唐民二终字第218号
裁判要旨
上诉人温宝印系农民,受伤时已65岁,一审判决按照农村居民人均纯收入计算上诉人误工费符合法律规定,上诉人主张按照建筑装饰业或农林行业计算误工费依据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理据不足,本院不予支持。本次事故经交警认定:赵树军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,且在容易发生危险地路段行驶未降低行驶速度,承担事故主要责任;温宝印骑自行车未按规定车道行驶,承担事故次要责任。一审依据责任认定并结合案件实际情况,确定赵树军承担该事故70%责任,上诉人温宝印承担该事故30%责任,符合法律规定,应予维持。上诉人主张赵树军至少应承担80%的责任比例亦理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人温宝印负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民代理审判员 赵君优代理审判员 杨 柳二〇一四年一月九日书 记 员 王 欣 搜索“”
摘要
上诉人温宝印系农民,受伤时已65岁,一审判决按照农村居民人均纯收入计算上诉人误工费符合法律规定,上诉人主张按照建筑装饰业或农林行业计算误工费依据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理据不足,本院不予支持。本次事故经交警认定:赵树军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,且在容易发生危险地路段行驶未降低行驶速度,承担事故主要责任;温宝印骑自行车未按规定车道行驶,承担事故次要责任。一审依据责任认定并结合案件实际情况,确定赵树军承担该事故70%责任,上诉人温宝印承担该事故30%责任,符合法律规定,应予维持。上诉人主张赵树军至少应承担80%的责任比例亦理据不足,本院不
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第218号上诉人(原审原告)温宝印,男,汉族,1947年9月1日生。委托代理人温海华(系温宝印之子),男,汉族,1979年1月24日生。委托代理人刘希国,唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵树军,男,1970年5月20日生。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人张建广,职务经理……