产品生产者责任纠纷 (2016)内08民终1439号

案号
(2016)内08民终1439号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

王满仓燃放的发生爆炸的花炮是呼和花炮厂生产和销售的,呼和花炮厂作为产品的生产者应当承担举证责任,证明其产品质量合格,但其未能提供安全生产许可证,对其生产和销售的、发生爆炸的该批次、规格的产品也未能向本院提供产品经过抽检,且产品质量合格的检验报告,故推定呼和花炮厂所生产的该事故产品存在缺陷,故呼和花炮厂对其生产的缺陷产品造成王满仓的损害后果应当承担主要的民事赔偿责任。呼和花炮厂辩称王满仓燃放的花炮不是其厂所生产,但其亦未向本院提供相应的证据加以证明,故对其辩称理由不予采信;王满仓作为完全民事行为能力人,应当根据产品包装盒上所附的燃放说明进行花炮燃放,燃放时应当仔细阅读燃放说明,注意安全燃放,因王满仓自身亦未尽到安全注意义务,导致王满仓损害后果的发生,王满仓对此亦应当承担相应的过错责任。王满仓诉请的营养费用因无医疗机构出具的诊断或意见,故对其该项请求不予支持。对王满仓要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等合理的诉讼请求,结合本案的实际情况,根据双方在本案中承担责任的大小,依照相关法律规定在合理的范围内予以支持。对王满仓要求赔偿精神损害抚慰金的请求,因呼和花炮厂生产的花炮造成王满仓受伤致残的事实,给王

摘要

王满仓燃放的发生爆炸的花炮是呼和花炮厂生产和销售的,呼和花炮厂作为产品的生产者应当承担举证责任,证明其产品质量合格,但其未能提供安全生产许可证,对其生产和销售的、发生爆炸的该批次、规格的产品也未能向本院提供产品经过抽检,且产品质量合格的检验报告,故推定呼和花炮厂所生产的该事故产品存在缺陷,故呼和花炮厂对其生产的缺陷产品造成王满仓的损害后果应当承担主要的民事赔偿责任。呼和花炮厂辩称王满仓燃放的花炮不是其厂所生产,但其亦未向本院提供相应的证据加以证明,故对其辩称理由不予采信;王满仓作为完全民事行为能力人,应当根据产品包装盒上所附的燃放说明进行花炮燃放,燃放时应当仔细阅读燃放说明,注意安全燃放,因王

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1439号上诉人(原审被告):乌拉特前旗呼和花炮厂,住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人:张智,厂长。委托诉讼代理人:王继平,男,1959年10月8日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人:邬瑞,内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王满仓,男,1971年8月30日出生,汉族,农民……