农村土地承包合同纠纷 （2016）冀11民终545号

本案诉讼时虽然胡家堂村委会主任刘俊义被暂停工作，村委会委员刘树根已作为与本案性质相同的另一案被告进行诉讼，代表村委会诉讼的仅剩刘子生一人，村党支部和村委会会议决定并授权村委会委员刘子生代表胡家堂村委会提起本案诉讼，胡家堂村委会出具的法定代表人身份证明书上也加盖了村委会的印章，其行为应视为村委会授权的职务行为，其作为村委会诉讼代表人符合法律规定，胡家堂村委会具备诉讼主体资格，故刘俊华称胡家堂村委会不具备诉讼主体资格的主张不成立。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡家堂村委会与刘俊华在一九九一年签订的果园承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。二000年胡家堂村委会、刘俊华之间签订的果园承包合同修改条款，双方均未提供原件。该复印件无法与原件核对，且该修改条款未有胡家堂村委会和刘俊华的签名。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：发包方应与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包

本案诉讼时虽然胡家堂村委会主任刘俊义被暂停工作，村委会委员刘树根已作为与本案性质相同的另一案被告进行诉讼，代表村委会诉讼的仅剩刘子生一人，村党支部和村委会会议决定并授权村委会委员刘子生代表胡家堂村委会提起本案诉讼，胡家堂村委会出具的法定代表人身份证明书上也加盖了村委会的印章，其行为应视为村委会授权的职务行为，其作为村委会诉讼代表人符合法律规定，胡家堂村委会具备诉讼主体资格，故刘俊华称胡家堂村委会不具备诉讼主体资格的主张不成立。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡家堂村委会与刘俊华在一九九一年签

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终545号上诉人（原审被告）：刘俊华。被上诉人（原审原告）：衡水市桃城区赵圈镇胡家堂村村民委员会。法定代表人：刘子生，主任。委托代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。上诉人刘俊华因与被上诉人衡水市桃城区赵圈镇胡家堂村村民委员会（以下简称胡家堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃彭民二初字……