医疗损害责任纠纷 (2019)陕06民终1387号
裁判要旨
根据原告要求被告延安大学附属医院承担医疗损害责任的诉求,本案的中心问题是被告作为医疗机构,对患者田某某的诊疗行为是否构成一般侵权。一般侵权行为是行为人因过错而实施的适用过错责任原则和侵权行为的一般构成要件的侵权行为,其构成要件有损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、行为人过错、行为的违法性四个要件。一审中,司法鉴定机构已有鉴定的相关结果。再审重审中,原告对被告延安大学附属医院的医疗行为提起重新鉴定申请,但是,因被鉴定人田某某的电子病历材料无记录内容,鉴定机构无法进行鉴定,导致鉴定不能。依据国卫医发〔2013〕31号《医疗机构病历管理规定》第十条“门(急)诊病历原则上由患者负责保管。医疗机构建有门(急)诊病历档案室或者已建立门(急)诊电子病历的,经患者或者其法定代理人同意,其门(急)诊病历可以由医疗机构负责保管”的规定,患者田某某的门诊病历应当由患者自己保管,现原告不能提供相关病历资料,造成无法重新鉴定,应当负举证不能的责任并承担不利的法律后果。综上,原一审诉讼的司法鉴定机构鉴定结论是延安大学附属医院对患者田某某诊疗中有过错(诊疗过错参与度为15%),但患者的死亡与延安大学附属医院诊疗
摘要
根据原告要求被告延安大学附属医院承担医疗损害责任的诉求,本案的中心问题是被告作为医疗机构,对患者田某某的诊疗行为是否构成一般侵权。一般侵权行为是行为人因过错而实施的适用过错责任原则和侵权行为的一般构成要件的侵权行为,其构成要件有损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、行为人过错、行为的违法性四个要件。一审中,司法鉴定机构已有鉴定的相关结果。再审重审中,原告对被告延安大学附属医院的医疗行为提起重新鉴定申请,但是,因被鉴定人田某某的电子病历材料无记录内容,鉴定机构无法进行鉴定,导致鉴定不能。依据国卫医发〔2013〕31号《医疗机构病历管理规定》第十条“门(急)诊病历原则上由患者负责保管。医疗机构建
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1387号 上诉人(原审原告):李春凤,女,1945年1月15日出生,汉族,陕西省洛川县村民,。上诉人(原审原告):邵改银,女,1966年9月1日出生,汉族,职业同上,。上诉人(原审原告):田文强,男,汉族,1987年3月19日出生,职业同上,。上诉人(一审原告):田文娟,女,汉族,1989年10月8日出生,职业同上,。上诉人(一审原告):……