劳动争议 (2014)浙杭民终字第3205号
裁判要旨
韦孚(杭州)精密机械有限公司以黄国刚违反公司规章制度及员工手册的规定等,给予了黄国刚开除处理,解除了与黄国刚的劳动关系,然韦孚(杭州)精密机械有限公司主张的黄国刚违规事由发生在2012年年底至2013年5月,韦孚(杭州)精密机械有限公司以之后的制度来评判黄国刚之前的行为,进而作出处理,实属不当。此外,如韦孚(杭州)精密机械有限公司在专利权纠纷案件中陈述的“马国生曾在韦孚(杭州)精密机械有限公司担任负责人职务,涉案专利为韦孚(杭州)精密机械有限公司员工黄国刚在本职工作中做出的发明创造等”,以及本案黄国刚证据所显示的案外人韦孚智能公司成立后的法定代表人即为马国生,其合同专用章和银行账户曾由韦孚(杭州)精密机械有限公司管理等,可以显示两家公司曾经存在着较为密切的关联。在对于黄国刚作为发明人完成的实用新型专利,虽然案外人韦孚智能公司已被授予专利所有人,但韦孚(杭州)精密机械有限公司与韦孚智能公司的专利权纠纷案件最终还未定案,韦孚(杭州)精密机械有限公司也主张黄国刚在履行本职工作,故在该事实仍未最终确定的情况下,韦孚(杭州)精密机械有限公司即以黄国刚参与韦孚智能公司的研发,并帮助该公司申请技术专
摘要
韦孚(杭州)精密机械有限公司以黄国刚违反公司规章制度及员工手册的规定等,给予了黄国刚开除处理,解除了与黄国刚的劳动关系,然韦孚(杭州)精密机械有限公司主张的黄国刚违规事由发生在2012年年底至2013年5月,韦孚(杭州)精密机械有限公司以之后的制度来评判黄国刚之前的行为,进而作出处理,实属不当。此外,如韦孚(杭州)精密机械有限公司在专利权纠纷案件中陈述的“马国生曾在韦孚(杭州)精密机械有限公司担任负责人职务,涉案专利为韦孚(杭州)精密机械有限公司员工黄国刚在本职工作中做出的发明创造等”,以及本案黄国刚证据所显示的案外人韦孚智能公司成立后的法定代表人即为马国生,其合同专用章和银行账户曾由韦孚(杭
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第3205号上诉人(原审原告)韦孚(杭州)精密机械有限公司。法定代表人tylerjamesbeach。委托代理人项文婷。被上诉人(原审被告)黄国刚。委托代理人卢朝辉。上诉人韦孚(杭州)精密机械有限公司因与被上诉人黄国刚劳动争议一案,不服杭州市滨江区人民法院(2014)杭滨民初字第1028号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11……