婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第1379号

林某甲、林某乙、林某丙与许某甲、朱某、许某乙婚约财产纠纷一案，林某甲支付给许某甲、朱某、许某乙聘金10万元，事实清楚，证据充分，予以认定。林某甲、林某乙、林某丙要求许某甲、朱某、许某乙共同返还聘金10万元，于法有据，应予采纳。但要求支付利息于法无据，不予支持。许某甲、朱某、许某乙主张所收聘金10万元已用于购买黄金及定亲办酒席开支，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决：一、许某甲、朱某、许某乙应在本判决生效之日起五日内返还林某甲、林某乙、林某丙聘金100000元。二、驳回林某甲、林某乙、林某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取人民币1150元，由许某甲、朱某、许某乙负担。一审宣判后，上诉人许某甲、朱某、许某乙不服，向本院提起上诉。上诉人许某甲、朱某、

林某甲、林某乙、林某丙与许某甲、朱某、许某乙婚约财产纠纷一案，林某甲支付给许某甲、朱某、许某乙聘金10万元，事实清楚，证据充分，予以认定。林某甲、林某乙、林某丙要求许某甲、朱某、许某乙共同返还聘金10万元，于法有据，应予采纳。但要求支付利息于法无据，不予支持。许某甲、朱某、许某乙主张所收聘金10万元已用于购买黄金及定亲办酒席开支，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决：一、许某甲、朱某、许某乙应在本判决

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1379号上诉人（原审被告）许某甲，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）朱某，女，1966年8月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）许某乙，女，1989年3月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上述三上诉人的共同委托代理人许福生，莆田市秀屿……