返还原物纠纷 （2014）二中速民终字第1998号

天津市北大港水库管理处诉请戴学义运走其设备、设施，拆除搭建的建筑物，该请求涉及拆迁补偿问题，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：“驳回天津市北大港水库管理处的起诉。案件受理费1150元人民币，退回天津市北大港水库管理处。”原审宣判后，天津市北大港水库管理处不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，将本案发回重审，本案的诉讼费由戴学义承担。主要理由：天津市北大港水库管理处与承租人的租期到期，现戴学义占用涉诉地块，应予返还，且本案不存在拆迁情况，原审法院应当审理本案。戴学义辩称，原审认定事实清楚，符合事实，认可原审裁定。请求驳回天津市北大港水库管理处的上诉。本院经审理认为，天津市北大港水库管理处以其民事权利受到侵犯为由向戴学义主张返还。我国民法调整平等主体的公民和法人之间的财产关系，且法律规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。天津市北大港水库管理处起诉要求戴学义运走设备、设施，但未提交证据证明设备、设施的名称和数量，故该诉讼请求不明确。另外，天津市北大港水库管理处起诉要求拆除搭建的建筑物，将土地

天津市北大港水库管理处诉请戴学义运走其设备、设施，拆除搭建的建筑物，该请求涉及拆迁补偿问题，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：“驳回天津市北大港水库管理处的起诉。案件受理费1150元人民币，退回天津市北大港水库管理处。”原审宣判后，天津市北大港水库管理处不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，将本案发回重审，本案的诉讼费由戴学义承担。主要理由：天津市北大港水库管理处与承租人的租期到期，现戴学义占用涉诉地块，应予返还，且本案不存在拆迁情况，原审法院应当审理本案。戴学义辩称，原审认定事实清楚，符合事实，认可原审裁定。请求驳

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第1998号上诉人（原审原告）天津市北大港水库管理处。法定代表人赵树茂，处长。委托代理人杨艳红，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人吕宁，该管理处职员。被上诉人（原审被告）戴学义。上诉人天津市北大港水库管理处因返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2013）滨港民初字第1964号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……