婚约财产纠纷 （2015）宿中民终字第02338号

按照本地农村习俗，男方在定婚时给付女方一定礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为，依据相关法律规定，双方虽已办理结婚登记手续但未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持，但返还的彩礼应以礼金及贵重物品为限，且为酌情返还。本案中，马某甲与邱某甲虽已办理结婚登记手续，但在举行结婚仪式后一个月邱某甲即至南京务工，现双方被原审法院判决准予离婚，邱某甲应返还马某甲部分彩礼。婚约财产关系是基于特殊人身关系而产生，但通常彩礼给付是双方家庭间的行为，故本案中的邱某甲、邱某乙、吴某在未提供证据证实礼金接受人的情况下应共同承担返还义务。结合本案的实际情况，原审法院酌定邱某甲返还彩礼20000元为宜。对邱某甲提出双方已同居一年多时间的主张，其未提供证据予以证实，且马某甲予以否认，原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、邱某甲、邱某乙、吴某返还马某甲彩礼20000元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回马某甲的其他诉讼请求。案件受理费1240元（已减半收取），由马某甲负担940元，邱某

按照本地农村习俗，男方在定婚时给付女方一定礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为，依据相关法律规定，双方虽已办理结婚登记手续但未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持，但返还的彩礼应以礼金及贵重物品为限，且为酌情返还。本案中，马某甲与邱某甲虽已办理结婚登记手续，但在举行结婚仪式后一个月邱某甲即至南京务工，现双方被原审法院判决准予离婚，邱某甲应返还马某甲部分彩礼。婚约财产关系是基于特殊人身关系而产生，但通常彩礼给付是双方家庭间的行为，故本案中的邱某甲、邱某乙、吴某在未提供证据证实礼金接受人的情况下应共同承担返还义务。结合本案的实际情况，原审法院酌定邱某甲返还彩礼20000元为宜。对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02338号上诉人（原审原告）马某甲。委托代理人王正红。委托代理人张茂其，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱某甲。被上诉人（原审被告）邱某乙。被上诉人（原审被告）吴某。三被上诉人共同委托代理人李中安、刘建云，江苏力胜律师事务所律师。上诉人马某甲因与被上诉人邱某甲、邱某乙、吴某婚约财产纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2……