物权保护纠纷 (2015)河市立民终字第86号
裁判要旨
河池市矿山工程有限公司提起确认河池市五圩矿区慧荣矿250米标高以下区块采矿权转让款归其所有,其依据是其与韦海波签订的《开采经营协议书》和《补充协议书》。上诉人黄涛提出慧荣矿作为抵押物抵偿给其,慧荣矿的转让款应归其所有。就双方主张的理由,各自是否应当取得该矿转让款所有权均涉及到各方签订的“协议”是否有效问题。由于本案的“协议”签订地和履行地均位于河池市金城江区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,故金城江区人民法院对本案有管辖权。上诉人认为金城江区人民法院没有管辖权的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定.审判长 :黄庆文审判员 :李正柳审判员 :廖德旺二〇一五年九月二十八日书记员 : 兰 岚
摘要
河池市矿山工程有限公司提起确认河池市五圩矿区慧荣矿250米标高以下区块采矿权转让款归其所有,其依据是其与韦海波签订的《开采经营协议书》和《补充协议书》。上诉人黄涛提出慧荣矿作为抵押物抵偿给其,慧荣矿的转让款应归其所有。就双方主张的理由,各自是否应当取得该矿转让款所有权均涉及到各方签订的“协议”是否有效问题。由于本案的“协议”签订地和履行地均位于河池市金城江区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,故金城江区人民法院对本案有管辖权。上诉人认为金城江区人民法院没有管辖权的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)河市立民终字第86号上诉人(一审被告)黄涛,。被上诉人(一审原告)河池市矿山工程有限公司。上诉人黄涛与被上诉人河池市矿山工程有限公司物权保护纠纷一案,不服河池市金城江区人民法院于2015年6月1日作出的(2015)金民初字第640号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法受理后组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院……