寻衅滋事 （2015）乐刑终字第166号

上诉人（原审被告人）王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王某及其辩护人关于被害人徐某参与对王某进行殴打，导致矛盾激化，具有过错，王某已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩解辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。王某及其辩护人辩称，王某邀约朋友未要求携带凶器，被害人的伤残非王某直接造成，王某不应对重伤后果承担法律责任。经查，王某邀约朋友前来帮忙时虽未要求携带凶器，但导致被害人重伤二级的刀刺伤系王某所邀约人员造成，且王某也持钢管对被害人实施了殴打，本案系共同犯罪，王某依法应当对共同的犯罪后果担相应的法律责任，故对该项辩解辩护意见不予采纳。对请求对王某适用缓刑的辩解辩护意见，综合考虑王某犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑，对该辩解辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之

上诉人（原审被告人）王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王某及其辩护人关于被害人徐某参与对王某进行殴打，导致矛盾激化，具有过错，王某已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩解辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。王某及其辩护人辩称，王某邀约朋友未要求携带凶器，被害人的伤残非王某直接造成，王某不应对重伤后果承担法律责任。经查，王某邀约朋友前来帮忙时虽未要求携带凶器，但导致被害人重伤二级的刀刺伤系王某所邀约人员造成，且王某也持钢管对被害人实施了殴打，本案系共同犯罪，王某依法应当对共同

四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑终字第166号原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1992年7月26日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化。2015年3月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。辩护人李茂伦，四川众能律师事务所律师。乐山市市中区人民法院审理乐山市市中区人民检察院指控……