财产损害赔偿纠纷 （2019）苏04民终4342号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，各方当事人对于公安消防部门出具的《火灾事故认定书》均无异议，法院予以确认。 根据公安消防部门出具的《火灾事故认定书》可知，起火原因已排除人为纵火、遗留火种引发火灾，不能排除电气故障引发火灾，而本次火灾起火部位位于陶小忠私自搭建并使用的彩钢瓦房，在无其他相反证据的情况下，陶小忠理应对光泽涂料公司因本次火灾造成的损失承担相应的赔偿责任。 光泽涂料公司作为出租人，其出租给陶小忠及他人的房屋未取得建房资质，也未通过消防验收，故其对损失的扩大也存在一定过错；此外，光泽涂料公司作为出租人，对出租的房屋存在管理和消除安全隐患的责任，但光泽涂料公司并未对陶小忠私自搭建的彩钢瓦房予以制止,也未要求陶小忠进行拆除或整改，故光泽涂料公司对火灾的发生亦存在一定过错。 综上，法院结合双方的过错程度，认定陶小忠应对光泽涂料公司的损失承担80%的责任，由光泽涂料公司自行承担20%的责任。 关于光泽涂料公司主张的损失,因该损失系对事发当时的房屋价值进行评估，而事发时受损房屋已使用多年，故在认定其损失时应考
摘要
陶小忠与常州市光泽涂料有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4342号上诉人（原审被告）：陶小忠，曾用名陶方忠，男，1970年6月11日出生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常州市光泽涂料有限公司，住所地常州市钟楼区五星乡新新村工业路北。 法定代表人：吕笑，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋旭枫，江苏宁远律师事务所律师。 上诉人陶小忠……