机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2605号

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，肇事车辆浙G×××××号车在人保金华市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险。祝玉高未取得驾驶资格导致被害人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿后可向侵权人主张追偿权。李寿军、黎小红因本次事故遭受的合理损失由人保金华市分公司在交强险限额内赔偿116986.61元。祝玉高系无证驾驶，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，虽然保险合同中免除保险人责任的条款，采取黑体加粗、较大字号等办法作出提示，保单及保险条款也已送达给祝玉高，但是从查明的案件情况表明，人保金华市分公司提交的保险单证送达签收单及保险权利义务告知书中“祝玉高”的签名非本人签署，故可以认定祝玉高在投保时，人保金华市分公司未主动向投保人出示该条款，

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，肇事车辆浙G×××××号车在人保金华市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险。祝玉高未取得驾驶资格导致被害人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿后可向侵权人主张追偿权。李寿军、黎小红因本次事故遭受的合理损失由人保金华市分公司在交强险限额内赔偿116986.61元。祝玉高系无证驾驶，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2605号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人毛新龙，总经理。委托代理人楼佳，浙江康济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李寿军。被上诉人（原审原告）黎小红。两被上诉人共同委托代理人吴志林、施扬，浙江贤哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祝玉高。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称……