借款合同纠纷 （2016）渝05民初298号

由于本案原告与被告晋愉公司、柯敬陶对其三方签订的借款协议并无异议，且合同内容并不违反法律规定，故该合同的合法有效。关于未付借款本金、期内利息以及逾期利息问题。三方明确约定了借款期限、借款金额、期内利息与逾期利息的计算标准，对此三方当事人并无异议，本院予以确认。对于原告按照约定向被告晋愉公司支付了借款本金3000万元、原告出借3000万元之后被告晋愉公司并未向原告清偿过任何借款本金、也没有支付过任何资金占用费等事实，原告与晋愉公司、柯敬陶也无异议，并且资金占用费的计算标准为月利率0.8%，该约定并不违反法律规定。本案的借款期限届满日为2014年12月17日，而原告起诉日为2016年4月26日，原告起诉在诉讼时效内。故，本院对原告请求被告晋愉公司清偿未付借款本金3000万元和以未付本金为基数、按照月利率0.8%计收借款期间内的资金占用费，因符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但是，合同约定逾期损失赔偿金为每天90,000元，该标准明显高于年利率24%的计算标准，对于高出年利率24%计算的损失赔偿金，不受法律保护，原告请求按照年利率24%的计算标准计收逾期损失赔偿金，符合法律规定，本院予以

由于本案原告与被告晋愉公司、柯敬陶对其三方签订的借款协议并无异议，且合同内容并不违反法律规定，故该合同的合法有效。关于未付借款本金、期内利息以及逾期利息问题。三方明确约定了借款期限、借款金额、期内利息与逾期利息的计算标准，对此三方当事人并无异议，本院予以确认。对于原告按照约定向被告晋愉公司支付了借款本金3000万元、原告出借3000万元之后被告晋愉公司并未向原告清偿过任何借款本金、也没有支付过任何资金占用费等事实，原告与晋愉公司、柯敬陶也无异议，并且资金占用费的计算标准为月利率0.8%，该约定并不违反法律规定。本案的借款期限届满日为2014年12月17日，而原告起诉日为2016年4月26日，原

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初298号原告：重庆广融投资有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝建涪七组，组织机构代码06568628-5。法定代表人：鞠学忠，经理。委托诉讼代理人：魏正山、李炎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道666号。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军、孟令伟，重庆……